La Suprema Corte de Mexico y la Transparencia

Ya en artículos anteriores e mencionado mi pensar sobre los temas de la transparencia y su importancia en las democracias, según mi manera de entender las cosas no puede existir la democracia si no existen la transparencia y la rendición de cuentas. A mi manera de ver la transparencia, la rendición de cuentas y la participación ciudadana son las bases de la democracia y no pueden existir la primera y la segunda sin la tercera (participación ciudadana).
El día de hoy me acabo de enterar de algo que me puso los pelos de punta y que me a llenado de coraje (escribo “me a llenado de coraje” por no escribir groserías y mantener el tema serio y objetivo) por decir lo menos.

Nuestra Suprema Corte De Justicia De La Nación (SCJN) de México a dado un fallo en el cual se niega la posibilidad que funcionarios públicos federales den a conocer su declaración patrimonial a menos que ellos lo quieran… Es decir si a los señores se les hace bien el dar a conocer sus bienes (propiedades, negocios, dinero en cuentas bancarias, etc) lo harán unicamente por su voluntad y no por obligación o por que alguien mas se los exige. Si a mi me interesa saber cual es la declaración patrimonial de mi diputado no tengo el derecho de pedírsela y el no tiene la obligación de dármela, solo si el la quiere dar a conocer por su voluntad propia sera posible el que sea publica no importando que tenga un cargo donde sus decisiones tengan injerencia en la vida de millones de personas y su sueldo venga de el erario publico.

En esta ocasión no hablare de el porque de este amparo, el porque de este litigio, o como se llega hasta la suprema corte de la nación. El mensaje de este fallo es lo importante y es la sustancia de este tema.

Yo no soy un hombre que conozca de leyes, no soy una persona con estudios superiores mi ignorancia y mi juventud me impulsaron a abandonar mis estudios a mis 16 años, pero mi falta de estudios no me impide el razonar ni el juzgar las acciones de las personas. Quizás mi falta de estudios me orille a expresarme de una manera tosca y sin base en mis conocimientos de una manera burda y con la ignorancia de quien no tiene las bases de una buena educación pero si personas con estudios en leyes con años de carrera en la justicia y con una formación educativa superior a mi como los miembros de la SCJN no pueden llegar a la conclusión de que la transparencia es buena para el país y para la democracia creo que posiblemente yo pudiera llegar a ocupar su cargo sin ningún problema, con este fallo me demuestran que la educación, el grado académico, el conocimiento no sirven ni para ser justos ni para hacer justicia solo el deseo y el hambre de la misma.
Si personas con su destacada trayectoria no logran razonar el que los datos financieros de los funcionarios públicos deben ser públicos y que esto no tiene nada que ver con las direcciones de sus viviendas sino el valor y la cantidad de las mismas, que no tiene nada que ver con las direcciones donde estacionan sus vehículos sino la cantidad y el valor de los mismos, no tiene nada que ver con dar a conocer el numero de sus cuentas de banco sino el monto de dinero amasado y yo que soy una persona sin estudios si lo logro entender quiere decir no solo el que mis capacidades de entendimiento son mayores que las de nuestra Suprema Corte De Justicia De La Nación sino el que mis intenciones son mas justas y mi noción de justicia son mayores en mi ignorancia que lo que ocho personas pudieron obtener durante sus preparación educacional y sus años de carrera profesional.

SCJN

SCJN

En ese salón donde ejercen nuestros ministros hay dos frase una en cada esquina superior una de Vicente Guerrero que pronuncio al rechazar el indulto de un Virrey;
“La Patria Es Primero”

Y otra mas de Benito Juárez;
“El Respeto Al Derecho Ajeno Es La Paz”

Aparentemente para mi los ministros no han tenido el tiempo de detenerse a analizarlas por sus múltiples ocupaciones quizás un día debieran tomarse un minuto para mirarlas y analizar su profundo significado.
Entiendo el que la justicia es ciega ante los individuos, pero no debe ser tonta o cómplice. Y es que no queda claro si sus capacidades son escasas o si son cómplices de un sistema que se resiste a cambiar.

Para tener una comparacion el Presidente de USA Barack Obama (Saludos NSA) y el Vicepresidente Joe Bidden (Saludos NSA) tienen la OBLIGACION de dar a conocer su patrimonio. El hombre con mas poder en el mundo esta OBLIGADO a hacer publico su patrimonio, lo quieres ver? aquí esta el de Barack Obama y aquí el de Joe Bidden y esta es la pagina donde se encuentran y ni siquiera eres ciudadano de USA, es decir puedes conocer la declaración patrimonial de el hombre mas poderoso de el mundo pero no la de tu diputado, senador y ya ni para que menciono a tu presidente.

Ya lo e escrito en otros artículos no podremos jamas aspirar a la democracia sin transparencia, rendición de cuentas y participación ciudadana. Solo mediante tu participación y activismo (participación ciudadana) en estos temas se lograra un cambio, no esperes que los políticos lo hagan ellos son el problema es como pedirle a el Chapo o al Z40 que acaben con el narco… Participa en la discución y exige no con mentadas ni con patadas con acciones y con palabras no te beneficiaras tu se beneficiaran tus hijos.

En la pagina de change.org hay una peticion realizada por fundar para pedir al Presidente Enrique Peña Nieto, Diputados, Senadores y Gabinete Presidencial que den a conocer sus patrimonios, se necesitan 10000 firmas hasta el momento de escribir este articulo hay 526 se necesitan 9474 mas, participa y firma no se necesita una suprema corte para lograr un cambio se necesita un pueblo.

Si a la transparencia

Si a la transparencia

Florence Cassez: Mexico al desnudo

Caso Cazzes

Caso Cazzes

Hoy quiero hablar sobre el problema mas grande que hay en México, la opacidad en el gobierno. Y para ello voy a utilizar un caso que es emblemático y amargo para absolutamente todos, un caso donde absolutamente todos perdimos; el caso de Florence Cassez.

No creo que haya necesidad de explicarle a ningún Mexicano al respecto pero en caso de que leas de algún otro país que no sea México un repaso mucho muy ligero para ponerte al tanto y a grandes rasgos esto es lo que ocurrió.

Esta es una ciudadana francesa que en el 2005 fue arrestada y acusada de pertenecer a una banda de secuestradores de nombre “Los Zodiacos”. Fue arrestada el 8 de Diciembre de el 2005 junto con otros integrantes de esta banda siendo ella la novia o pareja de el cabecilla de la misma. Fue arrestada el 8 de Diciembre sino estoy mal en una carretera junto con su pareja y al siguiente día en la mañana fue televisada por los dos canales nacionales de México su arresto “en vivo” en una casa en Vallarta. Es decir la arrestaron un día y la mantuvieron… no se si decir, “secuestrada”? por algunas horas para después montar un operativo con los detenidos y con las cámaras de televisión y hacerlo pasar como si la detención estuviera ocurriendo en esos momentos.

Debido a esto la supuesta delincuente Florance Cassez después de 7 años de estar en prisión y problemas diplomáticos entre Francia y México salio libre el pasado 23 de Enero de el 2013 al concederle la libertad la Suprema Corte De Justicia por las irregularidades en su proceso legal.

Cabe mencionar que no salio libre por comprobarse su inocencia sino por las irregularidades cometidas en su arresto.

Después de esto quizás te estés preguntando, y por que el mendigo titulo “Florence Cassez: México al desnudo” pues porque en mi opinión este caso es un retrato de nuestra sociedad Mexicana y cuando digo retrato me refiero a todos los vicios y chuecuras que existen en nuestro país, hablando desde la imparticion de justicia y terminando donde tu me digas.
Pero para especificar y en concreto quiero hablar de los males mas grandes que hay en nuestro país, la falta de consecuencias para nuestros lideres cuando comenten un error o en el peor de los casos una chuecura. Nuestro país es un país donde un Secretario de Seguridad Publica es nombrado a su cargo después de haber violado los derechos de un supuesto delincuente frente a los ojos de un país entero, como resultado directo de sus acciones el supuesto delincuente en cuestión es liberado y no hay absolutamente ninguna consecuencia para todo lo que hizo. Nuestro país goza de una supuesta democracia donde no existen los elementos que en mi opinión son los pilares de la democracia y lo que la hace el mejor sistema de gobierno (en mi opinión) hasta este momento en el mundo. Una democracia efectiva debe tener como base la rendición de cuentas, la transparencia y la participación ciudadana, tu me podrías decir con toda confianza que en México se cumplen estos tres elementos?
1.-En una verdadera democracia cualquier ciudadano debe de tener el poder para remover a un gobernante de su cargo, y no me refiero a el que a mi se me ocurra quitar a EPN de la presidencia y tan fácil me refiero a que yo o tu deberíamos de tener el derecho de iniciar la destitucion de un diputado, gobernador, senador, alcalde, etc, cuando su desempeño no sea correcto o suficiente para el bienestar de el pueblo al que gobierna.
2.-En una verdadera democracia todo el dinero utilizado para gobernar y acciones realizadas por el gobierno deben ser de el conocimiento publico y yo o tu debemos tener acceso a toda esa información sin restricciones de ninguna clase.
3.-En una verdadera democracia los ciudadanos debemos estar insertados en el funcionar de un gobierno, ya sea como guía para el accionar de los gobernantes o como “auditores” de su función y no me refiero a diputados o senadores, ellos no nos representan a nosotros y si de verdad crees que tu diputado te representa dime donde esta su oficina, su numero de teléfono y la fecha de la ultima ocasión que hablaste con el o al menos de la ultima vez que te informo de las acciones que esta tomando para mejorar tu condición económica, tu acceso a una mejor vida, un mejor trabajo para ti y las personas en tu distrito/estado.
4.-Lo siguiente no es un requisito para ejercer la democracia sino algo que yo pienso pudiera ser muy sano en nuestro país en especifico; Presidente, Diputado, Senador, Gobernador, Alcalde debe ser desafiliado de su partido durante su gestión. Estos cargos son claves para un país y no deben su lealtad a nadie mas que al pueblo, no debe haber un diputado de el PAN, o senador de el PRD, sino Diputado/Senador/Presidente/Gobernador/Alcalde de tal distrito o estado y nada mas. Su acción en la política no debe estar ligada a un partido sino a sus creencias político/ideológicas (izquierda, derecha, etc) y a las exigencias de el pueblo al que sirve.

En México como en muchos otros países se a malentendido la democracia, se cree que el que tu puedas elegir a quienes te gobiernan te dará el poder de controlar sus acciones pero no es así, la elección de los gobernantes no es sino una parte de la democracia a la cual en nuestro país en especifico la hemos privado desde su nacimiento mismo de los tres puntos que ya mencione para lanzarla a andar coja y cogida (de coger no de cojear);

1.-La rendición de cuentas
2.-La transparencia
3.-La participación ciudadana

En el siglo pasado se dio una revolución en nuestro país la cual surgió con el objetivo de un cambio de gobierno y mejoras en el país pero no se pensó en cambiar el sistema solo a quien gobernaba, se pusieron a nuevas caras con las mismas mañas. No se lucho por crear un sistema mejor sino por quitar a alguien quien representaba todos los males que los revolucionarios sufrían y por eso pasamos 70 años con una “dictadura democrática”. Han pasado casi 100 años y aun no aprendemos la lección. Han pasado 100 años y seguimos con pobreza, injusticia y una clase política que no rinde cuentas, no tiene temor a fallar o delinquir y un pueblo que ve en el cambio de cara la solución a sus problemas y no en el cambio de sistema.

El caso Cassez no es sino una pequeña muestra de nuestro sistema, un servidor publico que no obedece la constitución ni las leyes de un país, un pueblo que no puede ejercer ninguna acción en su contra salvo renegar y comerce sus frustraciones con el día a día de sus problemas, los afectados impedidos por la ley de recibir justicia para sus injusticias, un episodio donde todos perdemos, donde todos sabemos quienes son los culpables pero donde no podemos hacer nada. Si eso no es un retrato de nuestra democracia “QUE ALGUIEN ME EXPLIQUE”.

Quizás pienses que mi problema es con García Luna pero no, García Luna no es sino una consecuencia de un problema mas grande como ya lo e dicho en nuestro país no hay rendición de cuentas, transparencia, participación ciudadana y eso hace que los García Luna en nuestro país se den por todos lados y en todos lo niveles en diferentes modalidades y categorías pero constantemente. Hemos hecho de nuestra democracia la gran ilusión y solución pero no es sino una fantasía y falta mucho para que se vuelva en una realidad. Nuestra democracia esta incompleta porque los cimientos están incompletos. Nuestra democracia no camina en pies firmes sino en muletas y es empujada por el pasado sin lograr alcanzar el presente.

En México queremos que los causantes de el problema (la clase política o las personas que tienen el poder para lograr cambios) solucione el problema que ellos mismos causan. Eso es como si al Chapo y al Z40 les pidiéramos acabar con el narco…
El cambio no esta en la clase política porque no les interesa que tu o que yo tengamos una mejor vida, les interesa una mejor vida para ellos como individuos. Esa es la naturaleza humana el ver por ti mismo, eso es verdad en México, en USA, en Alemania, en Suiza, en Guatemala y en todos los países del mundo no se trata de nacionalidad o raza se trata de la naturaleza humana. En México en este caso nuestra cultura nos a victimizado como individuos la chachita siempre sufrirá, el torito siempre sera tratado injustamente, y el maldito tuerto siempre cometerá tropelías, la buena de la novela siempre sera tratada injustamente por los ricos, y sufrirá para triunfar sobre el mal al final. En nuestro país queremos ver todo en blanco y negro, buenos y malos, la realidad es que los seres humanos no somos de dos colores tenemos mil tonos de negro, mil tonos de blanco y nos movemos entre mil tonos de gris.

En México no lograremos Justicia ni un país con igualdad para todos mientras sigamos con el pensamiento de que un nuevo rostro en la presidencia lograra un “cambio verdadero” no se trata de una persona se trata de un sistema y el poder de cambiar ese sistema no esta en quienes los integran, no esta en los que se alimentan de el, no esta en los que se aprovechan de el, esta en el pueblo, esta en las manos de todos los Mexicanos, esta en nuestra voluntad por un futuro mejor para las generaciones siguientes, esta en el deseo de un país mejor que el que nosotros encontramos, esta en el deseo que los niños de hoy sean los adultos prósperos de el mañana.

Pero para esto primero los García Luna tendrán que ser llevados ante la justicia, las Florence Cassez tendrán que ser detenidas y juzgadas conforme a la ley y tu tendrás que actuar e interesarte por tu país y tu entorno aun cuando salgas cansado de el trabajo y tu sueldo no te alcance para vivir por que si no lo haces el entorno de injusticia y falta de oportunidades sera el retrato de el futuro de tus hijos.

Peña Nieto y el nuevo PRI al poder…

Peña Nieto y el nuevo PRI

Peña Nieto y el nuevo PRI

Seguramente ya conoces los resultados de la elección realizada ayer en México donde el candidato Enrique Peña Nieto a sido el ganador de el puesto mas solicitado en la política nacional llegando a ser el presidente de México para los seis años venideros según el conteo de el PREP, al momento de escribir esto va un 98.95% de las actas contabilizadas estando EPN a la delantera con un 38.15% mientras que su mas cercano rival AMLO tiene un 31.64% lo cual prácticamente le asegura la victoria al candidato del PRI.

Debo decir que en lo personal no deseaba que el PRI volviera a la presidencia dado que recuerdo como eran las cosas durante los gobiernos del PRI pero el país decidió regresar al partido jurásico al poder solo espero que no nos salga el tiro por la culata. Por otro lado se debe reconocer la gran jornada democrática que se vivió en el país y para mi los comicios fueron limpios aunque como ya lo dije no estoy muy contento por la elección de EPN a presidente.

Claramente se castigaron los doce años de la gestión presidencial de el PAN y de ser el partido gobernante viene a quedar como la tercer fuerza política de el país. Una candidata incipida, 60000 muertos, el aumento en la pobreza simple y sencillamente desencanto en general no lograron que los panistas lograran el voto para gobernar seis años mas.

EL PRD logro colocarse como la segunda fuerza en el país y en una posición muy buena para el 2018 sus dos fichas Marcelo Ebrard y Miguel Mancera que arraso en el DF. Como opinión personal pienso que AMLO perdió la elección de el 2012 en el 2006, es decir si no hubiera hecho todos los berrinches que hizo y lo de declararse presidente legitimo cerrar calles, manifestaciones, etc , muy probablemente hubiera logrado ganar esta elección pero un gran numero de personas le tiene desconfianza por esas acciones y para no variar el día de hoy ya declaro que hubo irregularidades y que impugnara la elección. Lastima por AMLO por que a mi ver pudo escribir su nombre en las paginas de la historia Mexicana como un buen presidente pero en cambio quedara como un mal perdedor y sus berrinches serán recordados mas que sus logros.

Gabriel Cuadri, para mi el mejor candidato pero con la sombra de Elba Esther Gordillo como un lastre que no lo dejo avanzar logro lo que tanto se le recrimino mantener el registro de Nueva Alianza.

Espero que el regreso de el PRI a la presidencia traiga para México cosas buenas para el pais y que el candidato ganador este respaldado por un nuevo PRI de verdad y no por los dinosaurios que miro a sus espaldas.

Bienvenidos al Parque Jurasico…

Diálogos por la paz: la realidad frente a los candidatos

En México la clase política tiene una realidad diferente. Mientras que el pueblo siente la falta de empleo, la delincuencia, precios altos y demás problemas que afectan el país la clase política goza de sueldos altos y seguridad. De ahí que sus declaraciones y acciones sean en algunas ocasiones tan fuera de la realidad.

El día de ayer (Lunes 28 de Mayo de 2012) mire por primera vez en mi vida a el futuro presidente o presidenta de México cara a cara con la realidad de el país, sin nada que lo proteja, sin nada que le ayude, sin nada que les pueda distorsionar la realidad de el pueblo. Los candidatos no se encontraban en un mitin rodeados de partidarios y colaboradores para distorsionar la realidad que no logran percibir. Estaban en una mesa donde tuvieron que escuchar la realidad de el pueblo, lo que tu comentas con tu compadre, con tu tío, con tus primos lo que tu piensas u opinas, lo que tu padeces.

Este “resumen” es un extracto de lo que se le dijo a cada candidato, esta tomado de la pagina de el movimiento por la paz y estas en particular son palabras de Javier Sicilia a los candidatos.

A la candidata del Partido Acción Nacional, PAN Josefina Vázquez Mota

Para muchos, usted, señora Vázquez Mota, significa la continuidad de una política que nos ha sumido en el horror, la miseria y el despojo, el señalamiento duro a las corrupciones de los otros partidos, pero la incapacidad autocrìtica para ver las del suyo y la protección o la simulación frente a delincuentes o malos funcionarios de su partido que ocupan y ocuparon cargos políticos, incluso de Estado. Usted representa a un partido que nos debe la transición y que se ha corrompido a grados ignominiosos con el poder. Usted representa un partido que después de doce años deja como una de sus herencias un inmenso camposanto como patria.

Al candidato del Partido Revolucionario Institucional, PRI Enrique Peña Nieto

Para muchos, señor Peña Nieto, usted representa el regreso al pasado, es decir, el regreso al origen de la corrupción de las instituciones que hoy se desborda por todas partes y cuyo rostro no es sólo la violencia, el dolor, la corrupción, la impunidad y la guerra, sino la imposición de la presidencia imperial, el uso patrimonialista de la nación y la represión –Atenco, la respuesta descalificadora a los muchachos de la Ibero, la manipulación mediática frente a sus legitimas protestas, son sus señales más claras. Representa también el voto corrompido, el voto comprado, el voto no ciudadano, el de la miseria moral y el de la arrogancia y los intereses de los monopolios de la comunicación. Hoy está aquí presente el escritor Germás Dehesa que hasta el último día de su vida, como un signo de ética ciudadana, contó las noches que se acumulaban cargadas de los agravios de la fraudulenta gestión del exgobernador Arturo Montiel.

Al Candidato de la Alianza Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador

Para muchos, usted, señor López Obrador, significa la intolerancia, la sordera, la confrontación –en contra de lo que pregona su República Amorosa– con aquellos que no se le parecen o no comparten sus opiniones; significa el resentimiento político, la revancha, sin matices, contra lo que fueron las elecciones del 2006, el mesianismo y la incapacidad autocrítica para señalar y castigar las corrupciones de muchos miembros de su partido que incluso, contra la mejor tradición de la izquierda mexicana, no han dejado de golpear a las comunidades indígenas de Chiapas y de Michoacán o a los estudiantes Guerrero. Significa también la red de componendas locales con dirigentes que años atrás reprimieron a quienes buscaban un camino democrático, el señor Bartlet es sólo la punta del iceberg.

Al candidato de Nueva Alianza, Gabriel Quadri

Para muchos usted, señor Quadri, significa la usurpación de las candidaturas ciudadanas –que nos negaron junto con la Reforma Política—, la arrogancia y una doble moral que pretende reivindicar el liberalismo y criticar los monopolios mientras usted sostiene su campaña apoyado en la mafia de una cacique, que representa lo peor de nuestra clase polìtica, y en el poder de un sindicato corrupto que tiene secuestrada la educación de la patria, que usa a nuestros niños para el chantaje de más canonjías y posee una fortuna que, fruto de la corrupción nos ofende y nos indigna a todos.

En mi opinión este encuentro entre los candidatos y alguna de las voces mas visibles de el pueblo Mexicano me parece de lo mas sano. Entiendo que a los políticos no les guste escuchar lo que no quieren oír pero me alegra que el pueblo este luchando por ser escuchado, no con gritos ni con sombrerazos pero si con una voz firme y decidida.

Me parece también una acción mas en la dirección correcta para lograr lo que México necesita, el pueblo como contrapeso a la realidad distorsionada de la política. Es un paso muy pequeño en el camino a recorrer pero un paso muy importante. Espero que los hoy candidatos y uno de ellos futuro presidente o presidenta sepan leer correctamente lo que ayer escucharon, no un reclamo sino el señalamiento a los problemas por resolver, no una agresión sino las necesidades que el pueblo tiene, no un regaño sino las señales para lograr un cambio verdadero e histórico.