El problema Morales en Latinoamérica

Evo Morales

Evo Morales

Hola de nuevo a este su humilde blog. En esta ocasión quiero opinar sobre el escándalo actual en Latinoamérica, es decir, Evo Morales.

Pero primero, una cronología de los hechos…

Evo Morales participa en la carrera presidencial en su país por primera vez en el 2002 perdiendo esas elecciones. Participa de nuevo en las elecciones del 2005 y entonces si amachina la chambita de Presidente Constitucional de Bolivia.

Una vez en el poder lucho por una nueva constitución donde los grupos indígenas se vieran reflejados de una manera más justa ante la ley.

Igualmente lucho por los derechos de los agricultores de coca, introdujo medidas para regular su comercio en contra de los deseos de los gabachos que querían erradicar este tipo de cosecha. Como es su costumbre los gabachos cuando alguien no le cae bien, miraron la presidencia de Evo con desconfianza y haciéndole el fuchi y queriendo hacer las cosas difíciles para su gobierno. En el 2008 se hecho el chistorete de expulsar al embajador norteamericano de el país, acusándolo de conspirar contra su gobierno, además de suspender las operaciones de la DEA en el país boliviano. En el 2013 expulso a la agencia norteamericana para el desarrollo internacional acusándola de que crees, de apoyar a su oposición.

Evo recorto los salarios de su gabinete y de el mismo (me suena, me suena como que eso yo lo he escuchado en México). Nacionalizo las industrias petroleras y gaseras. Incremento la inversión pública y aumento las reservas del país. Asimismo invirtió en proyectos públicos y programas sociales para combatir la pobreza. En su gestión como presidente la pobreza extrema disminuyo de un 38% en el 2006 a un 17% en el 2018, es decir la redujo a más de la mitad, cosa que ya quisiera presumir cualquier gobierno EN EL MUNDO.

Por supuesto que no todo era miel sobre hojuelas, partes de la clase media boliviana miraban sus políticas como muy radicales. Además de que no hubo resultados en lo que respecta a la corrupción que era el tema en la elección del 2019.

Una de sus derrotas políticas fue el no poder lograr el acceso al mar para Bolivia, acceso que fue perdido en una guerra de Chile contra Perú y Bolivia, ganando Chile el territorio de Bolivia que le permitía el acceso al mar, además de un pedazo de Perú. Morales había dicho a los bolivianos que la victoria estaba muy cerca, pero en Octubre del 2018 la corte internacional de justicia dio un veredicto a favor de Chile.

Otro de los temas en la presidencia de Evo fue el construir una carretera a través del Amazonas, lo cual fue mal visto por grupos indígenas que alegaban esto abriría la puerta a la tala ilegal además de ponerlos en peligro de apropiaciones indebidas a sus tierras. Esto genero protestas y enfrentamientos violentos lo cual obligo al gobierno de Evo a parar el proyecto en el 2011. En el 2017 Evo echo a andar el proyecto de nuevo.

En el 2019 hubo protestas por fuegos en algunas áreas protegidas en el país. Las protestas pedían la cancelación de una ley que autorizaba la quema controlada para crear áreas de sembradío.

En su primera elección como presidente (2005) Evo gano el 54% de los votos registrados. Dándole su primer término de 5 años como presidente de Bolivia.

En el 2009 siguiendo un referendo constitucional realizado ese mismo año, el electorado boliviano elegiría Presidente y Vicepresidente, 130 miembros de la cámara de diputados y 36 miembros del senado. Evo Morales gano la presidencia con 64% de los votos. Su partido gano además dos terceras partes de la cámara de Diputados igual que la cámara de Senadores. Dándole una mayoría absoluta a su partido y por consecuencia a su gobierno.

En el 2014 Evo de nuevo participo en las elecciones de Bolivia. Y aquí es donde se pone un poco curiosa y polémica la cosa. Esta elecciones (2014) y las pasadas (2009) se realizaban bajo una nueva constitución que había sido proclamada a principios del 2009, es decir el mismo año de la segunda elección de Evo Morales a la presidencia de Bolivia. En abril de 2013 la corte suprema de Bolivia dictamino que el primer periodo del presidente Evo Morales no contaba bajo la nueva constitución, es decir bajo la nueva constitución Evo solo había sido presidente una vez por lo cual podía volver a participar en las elecciones del año siguiente (2014). Evo volvió a participar en las elecciones y de nuevo gano la presidencia de Bolivia con una mayoría absoluta, el 61% de los votos a la presidencia, y de nueva cuenta su partido gano la tercera parte de la cámara de diputados y senadores.

Y llegamos a Octubre del 2019 y a la cuarta candidatura de Evo Morales por la presidencia de Bolivia, tercera candidatura bajo la constitución del 2009. En esta ocasión el partido de Evo obtuvo el 45.7% de los votos mientras que el partido del candidato opositor (Carlos Mesa) sumo 37.8%, lo cual bajo las leyes obligaba a una segunda vuelta por no existir una ventaja de 10 puntos. Al filo de las 8:00 PM el conteo de votos quedo estancado al 83.85%, porque se cayó el sistema… (como que me suena, como que me suena). Esa misma noche el presidente/candidato Evo Morales salió a declararse vencedor de las elecciones. Al día siguiente con el 95.6% de el conteo realizado Morales ganaba el 46.86% de los votos frente a un 36.72% de mesa. El resultado otorgaba una victoria de más de 10 puntos lo cual hacia vencedor a Evo Morales y significaba que ganaba la presidencia sin tener que realizarse una segunda vuelta. Ahí fue donde ardió Troya (en este caso Bolivia). La violencia estallo en distintas regiones, hubo enfrentamientos con la Policía y quema de tres oficinas regionales del Tribunal Supremo Electoral (TSE) de Bolivia. Después de dos días de enfrentamientos Evo fue declarado vencedor por el TSE, ante el rechazo de la comunidad internacional y la oposición de Bolivia. Morales denuncio un golpe de estado interno y externo. Tras una semana de enfrentamientos casi diarios entre oficialistas y opositores se registraron dos difuntos. Carlos Mesa (candidato opositor) y el vicepresidente se echaban la bolita y se acusaban de agudizar el conflicto y causar la violencia. El 31 de Octubre la OEA inicia un recuento de los votos solicitado por el gobierno, la oposición no participa en el recuento. El presidente del comité cívico de Santa Cruz, Fernando Camacho, es el rostro más visible y radical de la oposición. Llama al ejército y a la policía a ponerse al lado de la gente. El 6 de noviembre se registra la tercera muerte por los enfrentamientos. Fernando Camacho quizo entregar una carta de renuncia para que Evo firmara, no pudiendo llegar a la paz. Finalmente se planto en la sede de gobierno diciendo que no se iría hasta que Evo renunciara. El 8 de Noviembre unidades policiales se amotinaron en Cochabamba, Sucre y Santa Cruz. El motín se extendió al resto de los departamentos de Bolivia. El gobierno descarto operaciones militares contra los sublevados. El 9 de Noviembre Evo hace un llamado al dialogo a las fuerzas opositoras, habiendo sido incendiadas varias casa de dirigentes del MAS, el partido político al que Evo Morales estaba afiliado. La convocatoria fue rechazada por la oposición que insistía en la renuncia de Evo y pedía nuevas elecciones sin la partición de Morales. El ejército advirtió que no se enfrentaría al pueblo Boliviano y pidieron una solución política. El 10 de Noviembre la OEA presento su informe, en el mismo indicaba que no se siguieron los procedimientos adecuados y que había irregularidades contundentes en el proceso electoral. Horas más tarde Evo convocaría a nuevas elecciones y a un cambio total del órgano electoral. La central Obrera Boliviana, la policía y el ejército pidieron la renuncia del presidente. Evo renuncio a su cargo a la 6:00 PM.

De ahí muy probablemente conoces la historia a la perfección. Evo esta en este momento como asilado político en México, habiendo sido invitado y recibido con harto cariño, efusividad y alegría por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, y con efusivos abrazos y cariños por el canciller/secretario/mil usos pa lo que se ocupe de la 4ta transformación Marcelo Ebrard quien está trabajando con todo en su candidatura para el 2024.

Esto ha causado aun mas división en la sociedad Mexicana que si ya de por si nos andamos queriendo aniquilar en el mundo cibernético, que si estamos a una sacada de lengua pa querer agarrarnos del buche pues ahora tenemos otro pretexto.

Mi opinión en este aspecto es el que en Latinoamérica hablamos de democracia pero en realidad no nos gusta si el que gana no es de nuestro partido.

Evo Morales no fue un presidente que haya cometido fraudes en sus primeras dos elecciones, pero si se torció la ley para que pudiera aspirar a un tercer mandato. Evo Morales fue un presidente que dio resultados muy buenos para Bolivia. Evo Morales fue un presidente que fue elegido tres veces con una mayoría enorme y por lo mismo un apoyo enorme, a eso no se le puede nombrar dictador, pero igualmente se quiso perpetuar en el poder una cuarta ocasión cuando vio que su elección no estaba asegurada. Evo Morales renuncio a su cargo cuando miro que el país no lo apoyaba, pero no lo hizo sino hasta que miro que tenía todo para perder. No fue una acción realizada por la grandeza de un líder que decide sacrificar sus sueños por el bien del país, fue un líder que tuvo que renunciar a sus sueños cuando fue obligado por las circunstancias que sus malas acciones provocaron. Evo Morales fue víctima de un golpe de estado al haber pedido el ejercito su renuncia, pero igualmente la pidieron la policía, los sindicatos y buena parte del pueblo. El ejército no pidió la renuncia de Evo Morales como una acción dictatorial para tomar el poder de un país, sino como el reflejo de las exigencias de un pueblo.

Yo en lo personal le debo reconocer a Evo Morales la transformación para bien que genero en la sociedad Boliviana, y opino que varios gobiernos DE EL MUNDO deberían seguir ese ejemplo. Pero también lo debo denunciar como alguien que se aferro al poder por los medios necesarios aunque no fueran legales para quedarse en el poder. Le debo reconocer la gran aceptación y apoyo que tuvo entre el pueblo boliviano pero igual lo debo denunciar por orillarlos a la violencia para defender su democracia.

De igual manera debo defender la historia de México que ha recibido a muchos asilados a través de su historia. México es un país amigo del mundo y debemos luchar como mexicanos que así sea visto. Pero igualmente debo mencionar que me incomoda que una persona que sea de ideología de izquierda y que se quiso perpetuar en el poder de su país, tenga cercanía con una persona que tiene todas las trazas y las tendencias de un dictador.

Me despido por esta ocasión, saludos y que estés bien.

 

AMLO Presidente, el sexenio de la paz y la reconciliación.

AMLO Banda Presidencial

AMLO Banda Presidencial

Quiubo gente como han estado. Ya les llego la cuarta…? transformación digo, no se me sulfuren que se me descoloran.

Ya en serio y hablando como la gente de bien y no como lo que somos. Se llego el día de la zurda, que en la persona de Andrés Manuel Lopez Obrador a llegado a la presidencia de Mexico, dando rienda suelta a los sueños de millones de Mexicanos que ven en su persona la solución a los problemas de Mexico.

Este recién estrenado presidente llega como todos los presidentes anteriores, con el apoyo de millones de Mexicanos los cuales lo eligieron para representar sus sueños de prosperidad, que han sido el unicornio que se a perseguido en este país durante muchas décadas, sin lograr resultados y quedándonos solo con el sabor de una fantasía que en nuestro país parece inalcanzable.
Este nuevo presidente llega con un apoyo enorme que le permitirá mover las cosas a como el desee o requiera para cumplir las promesas que hizo, hace y seguirá haciendo.

Debo aclarar que yo personalmente nunca e sido muy apegado a AMLO, de hecho siempre e pensado que es una persona mentirosa y mañosa en su proceder. Si miras alguna entrada de años pasados sobre AMLO en este blog sabrás que no tengo mucho que hablar bien de el, mas sin embargo al pan pan y al vino vino. AMLO gano y el es el presidente de mi país y tiene mi apoyo, aun cuando sus ideas sean de izquierda y las miás sean de derecha. Aun cuando el sea socialista y yo sea capitalista.Aun cuando yo piense que es una persona mentirosa y que llega a engañar a la gente para dar una apariencia y un mensaje que yo creo que no es genuino, el es el presidente de mi país y deseo que le vaya muy bien y que algunas de las cosas que yo creo que son mentiras sea una opinión equivocada de mi parte y que literalmente me calle la boca y de verdad llegue a transformar el país de una manera que sea beneficiosa para todos.

Algunas de las cosas que no me gustan de este nuevo gobierno es esto de las consultas. Si a ti te parecen bien pues es opinión tuya paisano, pero a mi parecer las autoridades están para tomar las decisiones de el país, los ciudadanos elegimos a quienes nos gobiernan y quienes gobiernan se supone que tomen las decisiones requeridas para que el país progrese, el que nos pregunten que hacer en temas tan tontos como un aeropuerto me resulta estúpido. Una obra de ese tamaño se debería de hacer justificada en estudios técnicos, económicos, etc. No en opiniones de ciudadanos que no estamos capacitados para saber porque si y porque no.
A como lo miro yo es usar la ignorancia de la gente para evadir una responsabilidad, que es en realidad de el presidente ya que el fue el que anuncio desde la campaña que no habría nuevo aeropuerto, lo cual me dice que la decisión ya estaba tomada de su parte.
El perdón indiscriminado a todos los delincuentes de el país también me raspa el buche. Es como marcar una linea y decir; 2018 antes de Andrés, 2018 después de Andrés. El que literalmente haya dicho que no se puede aplicar la ley a los delincuentes de la clase política de el país porque nadie quedaría salvo hace que me hiervan las tripas. Literalmente esta diciendo que no se puede aplicar la ley a los delincuentes políticos en este país, que la inmunidad para la clase política es necesaria porque la corrupción en este país rebasa a la justicia, palabras mas palabras menos.
Yo siempre e pensado que la corrupción en Mexico esta en todos lados y a todos los niveles, pero perdonar a todos y por todo… A sea que no hay consecuencias para los delincuentes? Yo de hecho pienso que si es necesario algún tipo de perdón a la delincuencia pero no por todo y para todos, y mucho menos sin ningún tipo de consecuencia. Entiendo que no es perdón de facto o que los delitos anteriores a su gobierno no han sido borrados, pero que tipo de mensaje es ese.

Si después de leer los párrafos anteriores crees que esta es una entrada solo para criticar a AMLO estas equivocado. AMLO es mi presidente aun cuando sus ideas y las miás no coinciden en muchos puntos pero de nuevo, espero que le vaya bien y que logre sacar al país de el pozo que a estado durante tantas décadas. Espero que su sexenio sea de gran éxito y prosperidad. Espero que en seis años mas cuando escriba una entrada para el siguiente presidente escriba sobre el gran trabajo que realizo AMLO, y la nueva dirección que le dio al país.

El pueblo bueno quema inocentes en Puebla. México, un país sin justicia.

Violencia en Puebla

Violencia en Puebla

Si eres Mexicano seguramente ya sabes de que hablo, pero en caso de que no lo seas te explico;
Pues resulta que en México, en un estado de nombre Puebla, en un pueblo de nombre Acatlán de Osorio, los pobladores sacaron de la cárcel local a dos detenidos por tomar en la vía publica, acusándolos de robachicos, linchandolos primero y después quemandolos estando aun vivos. Todo esto frente a la mirada de las autoridades, ya que los quemaron enfrente de la puerta de la cárcel, abrieron la puerta de la cárcel por la fuerza (hay video) estando las autoridades locales de el otro lado de la reja , las cuales por miedo o por falta de capacidad no hicieron nada, los sacaron por la fuerza de la cárcel, repito, estando las autoridades locales presentes, los golpearon y después les prendieron fuego estando aun vivos, vuelvo a repetir, todo esto estando las autoridades presentes, a escasos metros de distancia.
Lo que ocurrió en los días finales de Agosto de el 2018 en Acatlán de Osorio fue una ejecución, no diferente a lo que haría cualquier cartel de la droga Mexicano.
Mientras la turba de pobladores realizaba estas acciones, había muchas personas alrededor las cuales tenían sus teléfonos en su mano grabando o fotografiando los eventos, y algunas transmitiendo en directo por Facebook, donde la madre de una de las victimas (un joven de 22 años) quien vive un USA miro lo que estaba ocurriendo a su hijo en vivo, implorando por la vida de las victimas por medio de mensajes en la transmisión en vivo de Facebook. Finalmente su abuela arribo al lugar donde encontró a las victimas ya sin vida.
Las victimas eran tío (43 años) y sobrino (22 años) siendo este ultimo estudiante en el estado de Veracruz, había arribado días antes. Los dos estaban ahí para conseguir material, necesitaban hacer un trabajo en sus tierras. Pararon a comprar cerveza en un lugar el cual estaba enfrente de una escuela (quien da permiso para vender licor frente a una escuela, pero eso en este momento no viene al caso, solo una observación) donde aparentemente estuvieron tomando, fueron detenidos por tomar en la vía publica, llevados a la cárcel de donde fueron sacados por la fuerza acusados por los pobladores de roba niños, siendo finalmente golpeados y quemados mientras estaban aun vivos.

Lo e dicho en muchas ocasiones en México no hay justicia, o es selectiva. Mientras que en Acatlán de Osorio los pobladores cometieron un asesinato en nombre de la justicia, mientras los supuestos representantes de la justicia estaban presentes, en las noticias escuchas que Elba Esther Gordillo ya esta libre y que gobernadores corruptos quizás le sigan.
Habrá quien este en desacuerdo conmigo, pero si en este momento buscas en Google “linchados en México”, no sera el único acto donde los pobladores toman la justicia en sus propias manos. Y no es cosa de los últimos meses, es algo que tiene años ocurriendo. La diferencia es que hoy hay muchos celulares disponibles y las redes sociales acortan las distancias a solo unos pocos segundos.

Durante toda mi vida e escuchado que el pueblo Mexicano es bueno y noble. Entonces en los lugares donde se lincha a alguien de manera publica deben de haber extranjeros.
Se que en cualquier país hay personas que no cumplen con la leyes, pero en México ya es normal y de hecho es lo que se espera. Siglos de esto han derivado en los que somos, un país donde la justicia depende de quien la exige y no de lo que digan las leyes.
Los años de violencia constante han hecho que sea una variable mas en la vida diaria de el Mexicano, hoy miras videos donde hay un asesinado y decenas de personas rodeando el cadáver con sus teléfonos en la mano grabando las escenas de muerte para la bonita posteridad. Algunos de ellos niños o adolescentes. Hoy la sangre en las calles es una mancha mas que manifiesta el deterioro moral de nuestro país, y el rojo de los sesos desparramados en las calles no es sino una mancha mas que hoy se ignora al día siguiente lo mismo que la mancha de aceite que deja el motor de un carro viejo, o la mancha que deja el fuego que privo de la vida a dos inocentes en Puebla.

Si miras videos de los sucesos quizás notes los gritos colectivos de “que los quemen”, o quizás el que traer cadenas en tu vehículo aparentemente es una prueba de tu culpabilidad como robachicos, lo mismo que tener cervezas abiertas, o los gritos de jubilo mientras los cuerpos ardían, por parte de el pueblo bueno y noble.
Yo miro la manifestación de la ignorancia. Y miro una muestra de porque estamos como estamos, aparentemente hoy que entrevistan a las personas de el pueblo nadie supo de lo ocurrido, a lo mas solo escucharon de lo que paso.
La mancha que provoco el fuego ahí sigue y los asesinados siguen muertos, sus familias tendrán que vivir con el dolor, pero aparentemente nadie presencio lo que paso, a lo mas escucharon sobre lo que había ocurrido. Me imagino que a de ser fácil el ignorar una injusticia cuando solo la presencias pero no la sufres, pero cuando seas tu la victima de una injusticia entonces si estarías indignado, reclamarías a las autoridades y exigirías que se castigue a los culpables, olvidando que cuando tu fuiste el testigo no quisiste meterte en problemas. En ese momento la justicia paso a segundo termino, no la necesitabas ya que no eras tu el afectado.

 

Como ya lo dije; México, un país sin justicia.

Narcocorridos: ¿La voz de el pueblo?

Bukanas de Culiacan

Bukanas de Culiacan

Hoy quiero hablar de los corridos, esa bonita música que e escuchado desde que era un plebe y que genera y a generado tanta polémica desde siempre y sus engendros mas recientes los narcocorridos y el movimiento alterado.
Y porque quiero hablar de los corridos? Por la estupidez que acaban de hacer en Chihuahua de que aquella persona que toque narcocorridos sera arrestado o multado con hasta $350,000 pesotes.

Pero empecemos por el principio que es un corrido.
Una visita a San Wikipedia me dice;

“El corrido es una forma musical y literaria popular mexicana y desarrollada en el siglo XVIII.
Posee las siguientes características:

  1. Un saludo y presentación del cantor y prólogo de la historia
  2. Desarrollo de la anécdota;
  3. Moraleja y despedida
  4. Debe tener 8 sílabas
  5. Debe tener rima

Los corridos son de espontánea, populares, originalmente de autores anónimos, en la actualidad los autores son reconocidos. Son además formas cantables. En casi todos los pueblos de México se cantan corridos al compás de las guitarras.

Hay corridos con temas amorosos, crónicas de sucesos naturales, y desde luego relatos de hechos históricos que vienen desde los días de la Independencia, hasta la conclusión de la Revolución Mexicana, pasando por los episodios conocidos con el nombre genérico de la Reforma cuando aparece la figura gigante de Benito Juárez, la exótica del Emperador Maximiliano, el perfil de los invasores franceses y el triunfo de la República. Mediante el corrido, el pueblo recoge, difunde y perpetúa las noticias que le afectan, cantándolas en verso asonantando (de ocho sílabas generalmente) con el acompañamiento de la guitarra y otros instrumentos variados.”

Listo, ahí esta. Para que entiendas estos son corridos;

De ahí evolucionaron a esto, que es lo que yo escuchaba desde que era un niño y donde ya se escuchaban con temas de drogas o delincuencia aunque de modo sutil;

y como olvidar en 1989;

Los Tigres del Norte - Corridos Prohibidos

Los Tigres del Norte – Corridos Prohibidos

De ahí pasamos a los llamados narcocorridos con;

Chalino Sanchez

Chalino Sanchez

Con Chalino Sánchez (me gusta su música) comenzó la época de los narcocorridos, las pistolas y las drogas aunque aun no de una manera tan abierta y directa. Pero definitivamente en mi opinión el abrió e hizo popular los corridos ya no era música solo para y de el norte de México.

Después de algunos años mas y de la violencia en México un narcocorrido ya no era suficiente y llegamos a el movimiento alterado y la verdadera celebración de el crimen;

Y de ahí a Chihuahua y a su prohibición;

Esta nueva ley Chihuahuense me demuestra que nuestros legisladores (en México no solo Chihuahua) no tienen la capacidad ni el interés de asumir un carácter de liderazgo y proponer soluciones innovadoras a los problemas que tiene el país. Quieren arreglar problemas nuevos con actitudes viejas.

¿A que ideatico se le habrá ocurrido esta estupidez? Entiendo el porque, simple y sencillamente celebrar el crimen no debería ser pero no están en un país normal esto es México y aquí podemos Mexicanizar todo y si hay crimen sin freno ¿porque no habrá música sin freno para celebrarla? el tratar de censurar la música (aunque sea un bodrio como lo que genera el movimiento alterado) es equivocado, no se debe censurar la expresión de un pensamiento, si yo canto que voy a mocharle el pescuezo a alguien no es un crimen (es una estupidez y la estupidez no es crimen) y no debería ser castigado como tal, si yo le mocho el pescuezo a alguien si es un crimen y entonces si debería ser castigado como tal, cosa que no hacen.

Es una tontería querer criminalizar palabras y sones o ritmos. Entiendo el porque pero no entiendo los comos. La mas importante de las libertades es la de pensar y expresarse y no debe ser cuartada o impedida por ningún motivo.

El motivo por el que todos estos cantantes y grupos cantan esta música es muy simple;

1.-Tienen quien los escucha y pida su trabajo
2.-Se mantienen de esto y en algunos casos muy bien y de manera muy acomodada

Yo e escuchado a muchos cantantes de narcocorridos que dicen que ellos cantan la realidad de lo que esta pasando lo cual es muy cierto pero la realidad es que eso no es sino una justificación para no tener que decir que se mantienen de la apología a el crimen. A los cantantes de narcocorridos no les gusta que alguien sea muerto de un tiro en la cabeza, que le mochen la cabeza, que lo torturen, o que se pasee frente de ellos con vestimenta de sicarios y fuertemente armados pero si cantando de eso pueden hacer dinero lo van a hacer y esa es la clave señores que existe un mercado para esa música y no van a borrarlo aunque lo hagan ilegal, o a ver diviertanme explicándome los resultados de la prohibición de las drogas en este país, los escucho atentamente…
El motivo por el cual en la imagen de Bukanas de Culiacan al principio de esta entrada aparecen con bazucas, rifles y enmascarados aparentando ser sicarios es el que eso es lo que un grupo de nuestra población quieren mirar y están dispuestos a pagar dinero para mirar y escuchar lo que a ellos les gusta.
Justamente la clave de todos los males y de casi todas las soluciones para este caso; dinero.

El prohibir y criminalizar que alguien cante es equivocado aun cuando celebren el que corten cabezas, levanten personas y sean sicarios. A mi no me gustan esos corridos y simple y sencillamente no los escucho, si sale una canción en el radio cambio la estación. Pero si a alguien le gusta tiene todo el derecho de escucharlo aun cuando en lo personal pienso que es un brodio de música.
El cobrarles un impuesto por celebrar las hazañas de criminales es un castigo justo con el cual la sociedad estaría de acuerdo.
El golpear la bolsa es golpear la causa y no el síntoma.
Si tu compones un narcocorrido y te cobran %80 de impuestos no tendrás razón para hacerlo.
Si tu cantas narcocorridos y te cobran %80 de impuestos por un concierto no tendrás razón para hacerlo.
Si tu realizas un concierto y llevas grupos de narcocorridos y te cobran %80 de impuestos no tendrás razón de hacerlo.

El criminalizar el arte (si señores aunque no les guste el arte es cultura y los corridos son parte de nuestra cultura y son arte sonoro, el arte no solo se realiza en Nueva York o en París también en Badiraguato, Sinaloa o Monterrey, Nuevo León y no solo en forma visual, también existe en forma sonora) el criminalizar el arte es una cosa de los mas estúpido y sin sentido.
El cobrar un impuesto por impulsar y celebrar el actuar de criminales es algo con lo que nadie que quiera paz en el país podría estar en desacuerdo. Pero que no sea dinero para que se lo roben que sea dinero destinado a las victimas de esos crímenes y sus familias, a la educación, a la prevención de el crimen o perdería toda su validez.

Pero todo esto no es sino una opinión miá. Y las personas que hacen las leyes en Chihuahua (que están imitando leyes o acciones que se quisieron imponer en otros lados y que sirvieron para limpiarse el hachazo y que terminaron siendo removidas) no tienen la visión de un país diferente, tienen la corta visión que les da su ignorancia y falta de capacidad (en este caso en especifico). No tienen soluciones nuevas tienen las soluciones de quien no puede crear nuevos escenarios para nuevos problemas.

Mexico, el pais de las ilusiones.

Enrique Peña Nieto "El Copeton de Atlacomulco"

Enrique Peña Nieto “El Copeton de Atlacomulco”

Hola de nuevo.

Una vez mas quiero opinar sobre la polaca de mi país así que para no perder el tiempo ahí va.
Habiendo ya logrado muchas de las reformas que quería nuestro presidente “El Copeton de Atlacomulco” me queda el mal sabor de boca de que de nueva cuenta no nos va a servir de mucho para que el país tenga un avance importante en cuanto a la economía de los mas pobres.
Y el motivo… la no transparencia de el gobierno.
¿Y donde quedo la reforma para terminar con la corrupción?
Se hicieron un gran numero de reformas que eran necesarias pero… ¿y la corrupción? ¿O se cree que se puede tener éxito con el cambio que producirán las reformas mientras todos le meten mano a el país por todos lados sin haber quien los castigue? ¿Ya no hay narco? ¿Ya no hay muertos por el narco?
Me incomoda y entristece el que el PRI de mi infancia esta de vuelta en Los Pinos. Para todos los que tengan menos de 30 años y que quizá no recuerden el actuar de los presidentes Priistas pues sean bienvenidos a el pasado.
Miro a un presidente que habla y habla pero no escucha. Miro a un presidente que habla rodeado de gente que le aplaude. Miro a un presidente de los 70’s, 80’s y 90’s en el 2014. Si bien no es un presidente que haga lo que se le de la gana de una manera tan sencilla como en el pasado si es un presidente que opera con un sistema obsoleto para resolver problemas que su mismo partido creo. Y es ahí donde veo la falla, ahí es donde veo el problema.
Escucho a este presidente que dice que son un nuevo PRI pero que no a hecho NADA para cambiar a su partido. Miro a un presidente que cree que en México la corrupción es cultural y no de sistema. Miro a un presidente al que yo no le e escuchado decir que su partido y su sistema crearon el México en el que hoy vivimos. Miro a un presidente que me dice ofrecer un nuevo panorama pero al que no le e escuchado ni un sola ocasión condenar las corruptelas de antaño y las actuales en su partido. Miro a un presidente que ejerce la justicia a conveniencia pero no con igualdad. Miro a un presidente que usa el poder de el estado como arma para lograr un objetivo y no como un instrumento de progreso que es lo que debería ser. Miro un presidente que me quiere hacer creer que el país ya es diferente, que se lo diga a los familiares de desaparecidos en diferentes partes de la república los cuales tienen que buscar los huesos de sus desaparecidos porque su gobierno les sirve para darles desesperanza por decir lo menos y no decir malas palabras. Que se lo diga a los padres que tienen que soportar la pobreza de su familia y la frustración de no poder proveer con lo necesario a los suyos, que no pueden soñar con un futuro mejor para sus hijos.
Miro a un presidente que se siente orgulloso de sus logros… no son logros, son deudas con la nación y no deberían de sentir orgullo debieran sentir vergüenza por tener a el país en la situación que esta y apuro por haber tardado tanto en hacer cambios que beneficien a el país y que se necesitaban desde décadas atrás. Miro a un presidente que cambio el diseño de la casa pero que dejo los mismos cimientos de corrupción, impunidad y falta de transparencia que han sido la maldición de este país a lo largo de su historia. Miro a un presidente que logro su objetivo, su nombre quedara escrito en la historia de este país, junto con los de Gustavo Díaz Ordaz, Luis Echeverría Álvarez, José López Portillo y Carlos Salinas de Gortari lo cual no puede (o debiera) ser muy halagador para nadie. Miro a un país que una vez mas esta en las puertas de ser “diferente” con el mismo sistema corrupto de siempre, con las mismas leyes tramposas de siempre y con la misma clase política de siempre.

Espero de todo corazón que me equivoque. Espero que mi país de un giro y sea un país de progreso, de igualdad, de tolerancia, de justicia, los Mexicanos lo necesitamos.